导航菜单

洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  1864年,坚持14年的太平天国运动走向了末路,湘军攻陷了围攻多年的天京,并直接杀向天王府。当时,洪秀全早已去世,被埋葬在宫殿中。最终,湘军在宫女的指引下,找到了洪秀全埋葬的地方,并将之开棺戮尸,焚烧尸体。其后,湘军又将洪秀全的骨灰混入石灰中,然后打向天空。

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  那么洪秀全到底是怎么死得呢?根据满清的说法,洪秀全的死是为服毒自杀。最早提出洪秀全为服毒自杀的系曾国藩,他在攻克天京后,于同治三年(1864年)七月初七日向穆宗汇报战果,在奏折中描绘得极为细致:

  “庞际云,孙尚绂等,暨各文武公同相验,该逆尸遵尚邪教,不用棺木,遍身皆用绣龙黄缎包裹。虽袴脚,亦系龙缎。头秃无发,须尚全存,已间白矣。左股右膀,肉犹未脱。验异戮尸,举烈火而焚之!有伪宫婢者,系道州黄姓女子,即手埋逆尸者也。臣亲加讯问,据供:洪秀全生前经年不见臣僚。四月二十七日,因官军攻急,服毒身死,秘不发丧。”

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  也就是说,早在天京陷落三个月前,洪秀全就已经服毒自杀,而太平天国选择了秘不发丧,或许只有太平天国上层知道。

  这种说法流传极广,受到了后世的认同。甚至连李秀成也在供认状中说,洪秀全是服毒而死:

  “见九帅之兵处处地道近城。天王焦急,日日烦燥,即于四月廿七日,服毒而亡。”

  对于这种说法,学者们有所质疑,毕竟《李秀成供状》被曾国藩改得面目全非是史学界的常识。然而对于洪秀全服毒自杀的说法,共和国以前的学者一直予以了采信,孟森、梁启超、郭廷以等一流史学家都对此表示了认同。

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  但到了共和国时期,这种说法逐渐被秉承阶级史观的史学家们摒弃。在他们看来,说洪秀全是服毒而死,完全是阶级敌人的污蔑。

  所有关于洪秀全自杀的信息均来自敌方,也就是清廷。真正了解或目睹洪秀全逝世情况的太平军一方,基本上没有持天主自杀的观点。所以,自杀之说颇有蹊跷。第二,从洪秀全之个性而言,他是不会选择自杀的。

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  清廷之所以说洪秀全自杀,是为了扩大自己的战绩与功劳,这种事情在清朝历史上是屡见不鲜的。比如康熙年间的噶尔丹,实际是病死,却被清廷说是饮药而死。

  在天京被围之时,李秀成曾劝洪秀全“离城别走”,但是洪秀全却扬言道:

  “朕铁桶江山,尔不扶,有人扶。尔说无兵,朕之天兵,多过于水,何惧曾妖者?”

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  由于无数次的胜利和化险为夷,洪秀全早就沉浸于狂热的宗教情绪中,有常人所无的迷之自信,又怎么会自杀?

  除了服毒自杀之外,还有人说洪秀全是吞金而死。而这种说法流传自太平天国的洋兄弟——呤唎。呤唎曾在自己的书中写道:

  “8月17日,围城军获悉天王吞金自杀。”

  不过此时的呤唎并不在天京城内,因此他的说法也缺乏权威性。

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  到了现代,学者们通过现有资料推论,洪秀全的死或许完全是因为不健康的生活。

  首先,洪秀全纵欲过度,早在永安称王时,他就有嫔妃七十余人。到了天京,洪秀全的后宫再次扩大,达到88人。除了正规嫔妃以外,天王府还有女丞相以至女牌刀手,宫中唯有洪秀全是男子。可以想象,在如此多的女人中,洪秀全会过怎样淫靡放荡的生活。长年纵情声色之中,身体每况愈下,是自然之事。

  其次,洪秀全有一个古怪的饮食嗜好——油炸蜈蚣。据洪秀全儿子洪天贵福供述:

  “我父亲不吃猪肉,并不准众人吃酒。父亲平日常食生冷,自到南京后以蜈蚣为美味,用油煎食。”

  洪秀全死亡之谜已经解开,学者:太愚蠢,难怪史书没有予以记载

  生冷与油煎食品,而且食材是有毒的蜈蚣,洪秀全的身体又怎么可能健康。更严重的是,在天京被围时,洪秀全还主动吃一种名为“甜露”的食品。据考证,“甜露”实际就是用野菜和野草混杂成代食品。这样的饮食习惯,很容易造成营养不良。李鸿章收复苏州,进攻金陵。“秀全忧愤疾笃,足暴肿。”双足浮肿,就是长期食用野草所导致的。

  在太平天国末年,太平军连连失利,外在的军事压力和内部宫廷权力争斗,消耗了洪秀全有限的精力,同时,不良的生活习惯和不科学的饮食结构,对其健康也产生了严重的侵蚀。最终,这一系列综合因素导致了洪秀全走向死亡之路。而自杀,洪秀全或许并不会选择。而这些,清朝的史书绝不会记载。