导航菜单

外交部发言人就中国—东盟国家外长特别会议等答问

问:关于中国-东盟国家外长特别会议,马来西亚表示东盟已撤回会后向记者分发的联合声明。马来西亚向中国解释过它的行为吗?外交消息来源称,中国在这方面向个别国家施加了压力。 你有什么意见吗?

答:这是法新社首次报道 昨天,外交部发言人向你发来法新社的消息。 我们还注意到法新社报道了我们发言人的声明 正如外交部发言人昨天在对法新社的声明中所说,当我们看到这份报告时,我们真的感到非常奇怪和关切。 后来,东盟正式确认,本报告中提到的所谓新闻声明的内容不是东盟的正式文件,也不代表东盟的官方立场。 每个人都注意到,有关国家公开宣布撤回所谓的声明。 也许你也很清楚,如果东盟想要正式发表代表东盟的东西,所有国家都需要达成共识。

至于你提到的东盟国家是否受到有关国家的压力,我仍然要提醒你,所有国家,包括所有东盟国家,都是独立的国家。 他们根据自己的政治判断独立做出政策选择。 不是世界上所有的国家都跟随别人的压力。

我想提及另一件与此相关的事情,那就是,一些媒体仍然在编故事和编造故事。会议结束时,没有所谓的联合声明。 我想告诉你,会议本身是闭门会议,从一开始就不准备发表所谓的联合声明。

问:今天早上在日本领海发现一艘中国军舰。日本通过外交渠道向中国提出抗议。 中国对此有何回应?

A:你可能已经注意到中国国防部对此做出了公开回应。 据我们所知,根据年度计划,中国海军舰艇最近组织了远程训练,在此期间他们航行通过图加拉海峡。 应该强调的是,图加拉海峡是一个用于国际航行的海峡。各国船只享有过境通行权,无需事先通知或批准。 尽管日本知道这一点,但它也想通过媒体大肆宣传。它背后的意图令人怀疑。

问:新加坡外长本应出席昨天的记者招待会,但他没有出席 这是因为中国和东盟之间有意见分歧吗?

A:我也注意到一些媒体,包括新加坡的一些媒体,对此进行了猜测 然而,到目前为止,所有媒体都猜测,你可能没有收到新加坡官员或任何参加这次中国-东盟国家外长特别会议的官方代表团的这样一份声明。 诚然,这也没有发生。

昨天,外交部长王毅在新闻发布会上就此发表了声明。 新闻发布会比原定时间推迟了几个小时,原因是昨天的会议进行了全面讨论,并且有更多的延误。 新党已经设定了返程航班,很难再做进一步调整。 中国和新西兰外长同意王毅外长举行记者招待会,介绍会议的相关情况。 此外,我可以向大家强调,新、新双方已经提前沟通了相关发布内容,充分反映了会议情况和各方的基本共识。

问:中方对此次中国-东盟外长特别会议有何评价?

A:事实上,在昨天会议结束时举行的记者招待会上,王毅外长对会议做了全面的介绍和公正的评价。 刚才,当我回答新加坡记者的问题时,我也提到了这一点。 这次会议是由东盟倡议召开的,今年是中国-东盟对话关系建立25周年。 双方主要深入讨论了中国-东盟关系,并达成广泛共识。 东盟国家都高度重视中国-东盟关系发展取得的成就 他们一致认为,中国-东盟关系是东盟与所有对话伙伴关系中最活跃、最牢固的群体,不仅促进了双方各自的发展,也为地区和平与稳定做出了重要贡献。 东盟表示愿意与中国共同主办今年9月的中国-东盟领导人纪念峰会,以推动中国-东盟战略伙伴关系。

当然,会议也本着增进相互了解和信任的精神,就南海问题进行了深入沟通。 各方达成的最大共识是妥善处理南海问题,全面有效实施《南海各方行为宣言》,促进海上合作,共同维护南海和平稳定,为中国-东盟关系发展创造良好环境。 双方同意加快工作进度,争取早日发布《中国与东盟国家关于全面有效实施《宣言》的联合声明》

我们相信,这次会议加深了中国与东盟国家的相互了解,增进了相互信任,为推动中国与东盟关系的进一步发展发挥了积极作用

问:几小时后,美国总统奥巴马将在白宫会见达赖喇嘛。 这将是一个“私人会议”,没有媒体出席。 中国如何看待这次“私人会议”?

A:路透社的一名记者昨天问了一个类似的问题 我们已经表明了中国的原则立场,这是一个涉及一个中国原则的问题。

在这一问题上,中国外交部已向美国驻华大使馆提出严正交涉,并表示坚决反对美方的有关安排。 我们强调西藏事务是中国的内政,任何外国都无权干涉。 十四世达赖喇嘛不是一个纯粹的宗教人物,而是一个长期以宗教为幌子从事反华分裂活动的政治流亡者。 如果美方安排上述会晤,将向“西藏独立”分裂势力发出错误信号,损害中美之间的互信与合作 中国敦促美国信守“承认西藏是中国的一部分,反对西藏独立”的承诺,停止对“西藏独立”势力的任何支持。

在这里,我还要强调,任何企图把西藏问题作为一个问题,从事破坏中国稳定的活动都是不可能成功的。

问:你刚才提到在中国云南举行的中国-东盟外长特别会议讨论了南海问题。你能给我们一些细节吗?

A:王毅外长昨天已经介绍了总体情况。

会上,中国和东盟国家外长或外长代表就南海现状充分交换了意见。 各方都表达了自己的观点。同时,他们都认为,应该共同维护南海的和平与稳定,促进该地区的安全与繁荣。 双方重申妥善处理南海问题,确保不影响中国-东盟合作大局。 各方确认,《南海各方行为宣言》应得到全面、有效、彻底的落实,积极推进《南海行为准则》的磋商,努力在协商一致的基础上尽快达成《准则》。 会议还充分肯定了最近在越南举行的《宣言》高级官员会议的积极进展。

需要强调的是,南海问题不是中国与东盟之间的问题,也不是整个中国与东盟的关系。

问:美国计划将第三舰队的一些战舰转移到东亚的第七舰队,以增强第七舰队的实力 中国对此有何回应?在美日印联合军事演习期间,一艘中国观察船跟踪并监视了美国航母。 你能确认一下吗?你为什么想追踪美国航空母舰?

A:关于第一个问题,美国军方如何用美国纳税人的钱部署军队是美国自己的事,我不在乎。 然而,我对该地区的和平、安全与稳定感到关切。 如果美国的有关行动破坏和消极影响了该地区的和平、安全与稳定,以及该地区各国几十年来享有的稳定,中国肯定会感到关切和反对。

至于第二个问题,我现在不知道具体情况

问:第三届中欧和东欧地方领导人会议将于明天在唐山举行 你能介绍一下具体的安排吗?哪些国家领导人将出席?

答:第三届中国-中东欧地方领导人会议将于6月16日至17日在河北唐山举行 本次会议的主题是“中国-中欧和东欧国家的地方合作、新机遇、新领域和新空”,将安排五个专题论坛,包括“一带一路”建设和国际能力合作、“大众创业与创新”、环境保护和清洁能源、高等教育与就业、食品和农产品质量安全以及国际贸易发展。 此外,还将举行投资贸易会谈、商品展览等经贸活动,以及友好省州之间的协议和合作项目签字仪式。 根据我们的理解,会议将发布两个成果文件,即《唐山共识》和《16+1地方省州长联合会章程》。 迄今为止,捷克总理索博特卡和黑山副总理伊万诺维奇将出席会议,斯洛文尼亚、罗马尼亚和匈牙利政府代表将特别出席。

正如助理部长刘海星今天上午在中外媒体吹风会上介绍的那样,目前中欧关系正在稳步发展,中欧和东欧合作的影响正在扩大,加强中欧和东欧国家的地方合作是17个国家领导人的重要共识。 这次地方领导人会议可以说是及时的。 我相信,在各方的共同努力下,我们一定能够举办一次务实、高效、富有成效、双赢的活动。

问:近日,韩国扣留了一艘在汉江水域捕鱼的中国渔船,并计划正式逮捕其船员。中方对此有何评论?前天,我的同事问是否有任何消息说朝鲜已经将汉江水域的捕鱼权转让给了中国。你还有什么进一步的消息吗?

答:关于第一个问题,外交部发言人已经给予了更详细的答复。过去两天,我们也回答了这些问题。 原则的主要精神是,中国一直要求我国渔民在作业时遵守法律法规和相关渔业协定。 同时,我们也希望有关方面文明执法,保护中国渔民的合法权益。

至于你提到的第二个问题,我从未听说过这样的情况。我也不知道媒体从哪里得到这样的消息,也不知道他们为什么大肆宣传。

q:据印度媒体报道,印度国防和情报官员称,约250名中国士兵再次“入侵”了“阿鲁纳恰尔邦”的东部卡门地区 是真的吗?中国对此有何回应?

答:中印边界尚未划定 据我们所知,在你刚才提到的事件中,中国边防部队正在实际控制线的中方进行例行巡逻。

问:据报道,委内瑞拉希望与中国达成的石油换贷款协议有一年的宽限期。根据协议,委内瑞拉只需偿还中国贷款的利息。你能证实这一点吗?

答:我们已经多次介绍过这个问题,我想在此重申,中委融资合作是双方金融机构和企业之间的商业合作。相关资金主要用于委内瑞拉的经济和社会发展项目以及两国间的一些合作项目。这种合作给双方带来了实实在在的好处。 我们愿与委内瑞拉一道,继续在平等互利的基础上开展包括金融合作在内的各领域务实合作,促进双方共同发展。

问:昨天,中美就打击网络犯罪及相关问题举行了第二轮高层联合对话。对话取得了什么具体成果?一些批评者说,中国只想进行对话,但没有诚意取得具体成果。你对此有何反应?

A:昨天中美就网络犯罪及相关问题举行的第二轮高层联合对话非常成功。你可能已经看到了中国发布的相关新闻。 事实上,双方已经达成广泛共识。我不会在这里详述细节。你可以在网站上找到它。 我想说的是,如果你看看中美两国在这个问题上的声明,你会发现,双方都有这样的政治意愿,要把两国长期讨论的问题变成双边合作的亮点和推动中美关系更好发展的积极力量。 我认为这种合作精神不仅应该在网络安全领域,而且应该在中美关系发展的各个领域得到促进和体现。

问:我仍在问中国-东盟国家外长特别会议。这次会议没有讨论南海仲裁案吗?和中国南海有争议的国家,他们是否表示支持仲裁庭的结果?仲裁结果出来后,中方是否会立即表明对相关结果的立场?

答:第一个和第二个问题我给了你同样的答案。 中国对这一所谓南海仲裁案,即菲律宾政府单方面提出的南海仲裁案的立场非常明确。我们根本不承认、参与或接受它。 我认为东盟国家,包括昨天出席会议的东盟外长及其代表,也非常清楚中国的观点。 至于仲裁结果什么时候出来,与我们无关,因为我们根本不接受或承认。

q:我有两个问题。一个是关于中国-东盟国家外长特别会议。根据我们的采访,新加坡和印度尼西亚外交部长昨天分别就南海当前局势发表了声明。他们提到了对中国南海政策的一些担忧。你对此有何评论?第二个问题是关于中国军舰进入日本领海。我们都知道,根据国际法,这是一项正常的行动。 然而,一些分析师表示,由于美国方面最近经常使用同样的方法来测试中国在南海的意图,许多专家认为,中国这次的行动与几天前在钓鱼岛的行动相似。你如何看待这个解释?

答:关于你的第一个问题,首先,没有所谓东盟国家发表声明 至于你提到的新加坡外交部长的声明,我们也看到该声明表达了关切,但与你对中国的关切不同。 我们最近一直在讨论这个问题。该地区的岛屿和珊瑚礁主权争端并没有持续两天,而是已经存在了40多年。 为什么在2010年所谓的“亚太再平衡战略”之前,每个人都处理得很好,没有所谓的紧张局势?如果局势紧张,该地区的国家感到有些不安和担忧,那么你就可以进一步理解这种担忧是为了什么。

至于你的第二个问题,你自己也承认中国军舰通过鹿儿岛并没有违反任何国际法。 因此,你也提到,正是由于美国最近在该地区的行动,人们才与这些问题有所关联。 因此,要解决这个问题的根本原因,我们可能必须去美国。

关于你提到的关于钓鱼岛的最后一个问题,我仍然要重申,中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争议的主权。 中国军舰在自己管辖的水域从事何种活动完全属于我们的主权范围。

问:目前,英国越来越有可能离开欧盟。你的反应是什么?

答:当中国与一些欧盟国家在各个层面就此问题交换意见时,曾多次表示这是英国人民自己决定的事情。 当然,就中国而言,我们的一贯立场是,我们很高兴看到欧洲一体化的继续发展。